Gaspare Vitrano parla. Con un comunicato: “La mia reintegrazione nella carica e nelle funzioni di deputato regionale, è la conseguenza della scrupolosa applicazione di una legge nazionale, la 55 del 1990, che impone la cessazione della sospensione, nei casi in cui venga meno l’efficacia della misura coercitiva opportunamente specificata, e non è sicuramente frutto né di una mia richiesta né di una valutazione dell’aula. Non posso che prendere atto del provvedimento applicato continuando, sia pur con le limitazioni attualmente presenti, ad espletare le funzioni di deputato che la mia attuale condizione mi consente di portare a termine”. “La responsabilità pubblica che, tuttavia, mi sento di rivestire e la correttezza che mi contraddistingue, in un momento di grave difficoltà del Paese, mi impongono la rinuncia a tutte le prerogative i benefici e le funzioni di deputato segretario, componente dell’ufficio di Presidenza, carica alla quale sono stato chiamato con un voto dell’Aula, e dalla quale mi autosospendo, atto del quale ho dato opportuna comunicazione al presidente dell’Ars, Francesco Cascio. Il mio gesto, sia pur nella consapevolezza del mio operato, vuole tutelare le istituzioni, che non possono essere gravate da dubbi e incertezze. Solo essendo libero da ogni condizionamento e con la piena fiducia nella magistratura potrò dedicarmi alla vicenda giudiziaria per chiarire in tempi brevi la mia posizione”.
Deputato in contumacia. In videoconferenza. Il sarcasmo, all’Ars serpeggiava tra i corridoi e nelle parole di deputati e addetti ai lavori. Un modo come un altro per descrivere il paradosso di un onorevole come Gaspare Vitrano che riacquista il “titolo” ma non la concreta possibilità di ricoprire il proprio posto in Assemblea.
Vitrano ha annunciato di rinunciare alla propria carica di deputato segretario. E ai conseguenti 3.316,16 euro in più. Una scelta condivisibile se non fosse che in altre “pieghe” dell’indennità complessiva del deputato si scorge il “paradosso dei paradossi”. Riacquistata la carica di deputato, infatti, Vitrano ha ovviamente diritto all’indennità intera degli onorevoli siciliani. Un’indennità, però, che è il frutto di una serie di voci. Tra queste, la cosiddetta “diaria”. Un’indennità aggiuntiva a quella “base” che, come spiega il sito dell’Assemblea regionale, rappresenta il “rimborso delle spese di soggiorno a Palermo, sulla base della legge regionale n. 44 del 30 dicembre 1965”.
Insomma, verrà riconosciuto “teoricamente” un rimborso per le spese di soggiorno a un deputato sottoposto al divieto di soggiorno in Sicilia.
Certo, Vitrano non vedrà tutti i 3500 euro previsti dall’indennità. Per ogni “assenza” alle “attività parlamentari nelle sedute in cui si svolgono votazioni su testi legislativi o su atti di indirizzo politico iscritti all’ordine del giorno”, infatti, verranno decurtati 224,90 euro. Considerando che l’Ars si riunisce, in media, due volte alla settimana, la diaria verrebbe più o meno dimezzata. Ma corrisponderebbe, comunque, a un discreto stipendio.
Tratto da Live Sicilia
(0)Non Mi Piace
(0)
con l´augurio che possa al più presto tornare ad esercitare a pieno titolo il mandato elettorale.
certi commenti non meritano attenzione
@totò pellerito
ed allora taci
semplicemente vergognoso.. voto di poverta' doveva farlo quando si approfittava di chi lavora
Alcune considerazioni in ordine sparso.
Non sò se Vitrano è realmente colpevole, questo lo stabiliranno i giudici (anche se mi fido poco). Però mi sembra raccapricciante il comunicato di Vitrano, se non ho capito male (e correggetemi se sbaglio) lui guadagna circa 16.000 Euro al mese e dice di rinunciare a circa 3000 tra benefit e altre porcate che hanno solo i politici in Italia, nonostante questo ha pure la faccia tosta di dichiarare:
“La responsabilità pubblica che, tuttavia, mi sento di rivestire e la correttezza che mi contraddistingue, in un momento di grave difficoltà del Paese, mi impongono la rinuncia a tutte le prerogative i benefici e le funzioni di deputato segretario"
Ma si rende conto che ciò che dichiara è un offesa per tutta la classe operaia o comunque tutti i lavoratori??? Dice che c'è crisi però lui con alle porte un processo continua a percepire uno stipendio da favola,senza poter lavorare!! però dice siccome sono tanto buono e caro le briciole le lascio, io da cittadino ONESTO mi sento mortificato ed indignato.
Non ne faccio una questione politica per me sono tutti uguali destra sinistra nord e sud non cambia nulla, però le prese per il culo non le tollero, e mi dispiace che i suoi sostenitori non siano indignati per questo atteggiamento...Svegliatevi gente e soprattutto RAVVEDETEVI
Ma cmq... questa e la legge e la rispetto diligentemente.
Cmq ai miei occhi il suo nome è sporco per sempre e che che se ne dica non lo voterei. Ci sono tanti altri candidati, perchè dovrei rivotare uno che prende mazzette??? Ok, molti diranno che non ha prese! Va bene, non ne ha prese! Ma per quanto mi riguarda non mi va di dare il voto ad uno che è stato anche solo sospettato... ci sono così tanti candidati.
Certo c'è chi dirà che faccio il gioco di chi ha voluto infangare il suo nome... mah... dico solo che uno se è pulito al 100% su cose del genere si fa una risatina e poi le ignora!
😉
E LUPO LUPO
una cosa mi è saltata in mente nelle ultime ore e riguarda la cronaca di pochi giorni fa. Un operaio fiat di termini imerese ha ucciso la moglie , ha ferito la figlia e poi si è ucciso. Quest'uomo era stato schiacciato dal peso del licenziamento che aveva subito l'anno prima, per la grandissima colpa di aver usato il tesserino di un collega in sala mensa per risparmiare quei pochi euro del pasto. Qui sopra leggo di un'onorevole arrestato con l'accusa di aver intascato tangenti ( non sto dicendo che è colpevole, anzi mi auguro che non lo sia) a cui è stata riassegnata la poltrona per una stupida legge da loro stessi creata. Non c'è equità, è umiliante per chi lavora e cerca di tirare il carretto questa disparità di trattamento. Non mi permetto di sparare sentenze o di accusare di colpevolezza l'onorevole vitrano, ma a leggere certi commenti sopra viene veramente da vomitare
La legge è uguali per tutti! ahhahahahahahahhahahah fanno le leggi per pararsi il culo! Viva i POLITICI italiani!!!
guardate che questa cosa da sui nervi a tutti!!!
ma se era del udc del pd delle lega ect ect..era ugualeeeeeeeeee
se la sono fatta su misura!!!!
la legge in italia purtroppo è ancora lenta, il signor vitrano pagherà dopo il suo conto con la giustizia, almeno che non va tutto in prescrizione, ma ne dubito molto...
per quanto riguarda certi commenti penso che siano fatti da parenti e amici di vitrano...
la soddisfazione più grande, le persone oneste, l'abbiamo già avuto quando la Polizia ha arrestato in flagranza di reato il signor vitrano con i soldi della mazzetta in tasca... Se non ci pensa la giustizia italiana ci penserà la giustizia divina e la dignità che ormai il signor vitrano non ha più a misilmeri e in italia...
w mussolini
solo la pena di morte puo' risolvere molti problemi ma i giudici devono essere popolari ne' magistrati ne' politici.
lotta alla mafia?
ma chi la fa'
i politici primi collusi ecolletti bianchi della mafia o i magistrati assoldati al servizio dei mafiosi ,
Cari amici di Misilmeri Blog vi segnalo un articolo di live sicilia con una bellissima e pesantissima intervista a Salvino Pantuso il deputato che ha dovuto lasciar il posto all'esiliato
Vi lascio il link e ve ne caldeggio la pubblicazione
http://www.livesicilia.it/2011/08/05/vitrano-e-un-uomo-potente-ha-piegato-il-potere-politico/
Ho letto l'intervista di Faraone, come si suol dire ci fice a fotografia.
Una delle più brutte pagine dela vita politica Siciliana ha come protagonista un Misilmerese....che vergogna
SOLO UN PAROLA-------- VERGOGNA. !
@DANIELE LO PINTO says:
7 agosto 2011 alle 01:40
SOLO UN PAROLA——– VERGOGNA. !
***************************************************************************************
SICURAMENTE MA CHI SI DEVE VERGOGNARE ?
CHI PREGIUDIZIALMENTE LO INFANGA O CHI ASPETTA LA CONCLUSIONE DELLA VICENDA GIUDIZIARIA?
@PEPPE NNAPPA
DI STI TEMPI SI DEVONO VERGOGNARE TUTTI....
MA SOPRATUTTO LA LEGGE....
CHE FA PASSI DA GIGANTE....
1) "VI RICORDATE LE PERSONE CHE PER I MORTI FACEVANO I PARCHEGGIATORI ABUSIVI AL CIMITERO" ????
QUELLI FORSE SI DEVONO VERGOGNARE ?!?!?
2) "VI RICORDATE DI QUEL RAGAZZO PAESANO CHE PER SMALTIRE UN COPERTONE D'AUTO CI MISIRU I MANETTI"
QUELLI FORSE SI DEVONO VERGOGNARE ?!?!?
3) "VI RICORDATE DI QUELLE PERSONE CHE RACCOGLIEVANO FERRO VECCHIO I QUALI HANNO CARICATO CON TUTTO IL LAMBRETTINO E PORTATI IN CASERMA"
QUELLI FORSE SI DEVONO VERGOGNARE ?!?!?
!!!!!!! LA MASCHERA NON DEVE ESSERE USATA SOLO PER CARNEVALE !!!!
@DANIELE LO PINTO says: 8 agosto 2011 alle 04:25
Caro mio la notte è fatta per amare non per sentenziare.
Senza la legge vivremmo nell'anachia.
Anche se la giustizia è malata alla fine viene fuori la verità (quella giudiziaria) ed a quella noi ci dobbiamo attenere.
Dal punto di vista morale la colpevolezza o l'innocenza riguarda la coscienza di ognuno di noi.
Nè io ne tu conosciamo la verità vera, conosciamo la verità che appare o che ci vogliono far apparire.
Ti faccio un esempio:
Guarda la fontana grande da più posti ai tuoi ochhi appariranno immagini diverse eppura la fontana è sempre quella, quindi come vedi chi conosce la verità?
Ognuno di noi porta una maschera che è quella della nostra coscenza oppure e quella che noi vogliamo far apparire?
Qugli esempi che hai fatto non calzano pur condividendoli per altri motivi
@Peppe NNappa
"Nè io ne tu conosciamo la verità vera, conosciamo la verità che appare o che ci vogliono far apparire."
Allora perchè ti ostili a difendere il nostro concittadino?
scusate ostini*
@ Valentino Cusumano
Perchè nell'incertezza è ovvia l'innocenza
si ma nell'incertezza non dovrebbe fare il politico... come detto in un altro post i politici si fanno le leggi per pararsi il culo!
@ peppe nnappa
MA UNNI I VIRISTI ST'IMMAGGINI A FUNTANA RANNE?
CHE FUMI?
Scusate non era Faraone, ma l'onorevole Slavino Pantuso
Ho solo un dubbio, non riesco a capire se i sostenitori di Vitrano vengano da Plutonio o da Nettuno, non capiso come si faccia a credere e ad andare ancora dietro ad uno colrto con le mani nella marmellata, e poi dulcis in fundo aveva l'occasione di rilanciarsi agli occhi dell'opininne pubblica autosospendendosi da deputato o rinunciato all'indennità totale e invece cosa fa si futte un porcu sano e lassa a cura....
fareste meglio a tacere, tutti i siti regionali e non ,hanno parlato di questa vicenda e la cosa che mi da più fastidio è che lo chiamano politico di Misilmeri...
Vergogna.
L'indagometro
tutti gli inquisiti e condannati dell'ARS
http://www.livesicilia.it/speciali/indagometro/
@ daniele
mi dispiace per te ma se non capisci sono fatti tuoi
@ carmelo
da un'altra galassia ed è questo il problema per voi
@ Peppe NNappa
Non intendo entrare nel merito della questione, però piacerebbe a molti di noi che mostrassi il volto, anzi gli occhi.
Si dice che sono lo specchio dell'anima.
Saluti.
@ Antonino Pizzo
E' vero gli occhi sono lo specchio dell'anima, infatti io vado per strada a testa alta e incontrando gli sguardi della gente mi sento felice poichè chi mi conosce mi sorride e questo per me è il compenso più bello che possa esserci, poichè non si può comprare.
Mi nascondo dietro questo pseudonimo in quanto Misilmeri è molto particolare.
Dall'autorevole sito LIve Sicilia:
E francamente i toni di Vitrano, nella rinuncia a certe prebende, non ci hanno convinto, soprattutto nella rivendicazione del sentimento di responsabilità. Sarebbe stata assai più efficace una stringata nota di due righe. Anzi, di due parole: mi dimetto.
@PEPPE NAPPA
SCUSAMI CARO PEPPE, MA A MIO PARERE CHI SI NASCONDE NON HA I C@JONES DI AFFRONTARE LA VITA....
LA MIA FORZA STA NEL MIO NOME E COGNOME....
@ Daniele Lo Pinto
Si vede che io non li ho verro in prestito dalla vostra famiglia
@Antonino Pizzo
Caro arch. mi sono chiesto per quale motivo si chiede la mia faccia.
Ho forse offeso qualcuno?
Se l'ho fatto mi dica in quale mio commento.
Poi la faccia non dice nulla sono stato fuori molto tempo ed in pochi mi conoscono oggi.
L'importante non è mostrarsi ma essere.
Essere per me signofica correttezza e coerenza,
@peppe nnappa:
cosa intendi dire....
"Mi nascondo dietro questo pseudonimo in quanto Misilmeri è molto particolare".... mi spieghi per favore????
Per me chi si nasconde dietro pseudonimi lo fa per motivi diversi che elenco:
1) vigliaccheria.
2) non si crede a cio' che si scrive.
3) si scrive sotto dettatura.
4) omerta'.
5) chi scrive e' coinvolto troppo da vicino alla persona di cui si parla in questo o in altri articoli o addirittura e' la stessa persona.
Il resto sono solo scuse del cavolo per giustificare uno dei 5 punti!
per il resto non voglio entrare nel merito della questione che riguarda solo la magistratura...ma se posso esprimere un mio pensiero credo che dal un punto di vista MORALE...un politico coinvolto in affari poco chiari debba quantomeno dimettersi e difendersi da comune cittadino e non da onorevole.
@ciro costanza says: 9 agosto 2011 alle 13:40
"@peppe nnappa:
cosa intendi dire….
“Mi nascondo dietro questo pseudonimo in quanto Misilmeri è molto particolare”…. mi spieghi per favore????"
Ti riconfermo ciò che ho detto.
Non mi ritrovo in nessuno dei 5 punti.
Sono scuse del cavolo si!!!!!!!!!!!!!!!!!
ed allora ?
Ho offeso qualcuno?
Ed allora perchè in tanti volete conoscere la mia identità?
(handshake)
Forse un giorno se lo riterrò oppertuno se mi andrà saprete conoscerete il mio nome.
Per quanto riguarda Vitrano già lui si sta difendendo da cittadino in quanto non ha nessuna immunità, forse la qualifica di onorevole gli nuoce più che non esserlo.
Moralmente sè è innocente è così che deve difendere la sua onorabilità. Questo è il mio punto di vista.
Infatti così si sta attirando la violenza di tutti i vostri commenti che sono basati maggiormente su preconcetti non avvalorati da fatti acclarati.
@PEPPE NAPPA
QUELLI DELLA MIA FAMIGLIA NON VANNO BENE PER LE PERSONA COME TE, SONO INCOMPATIBILI, E POTRESTI AVERE IL RIGETTO.
@Daniele Lo Pinto
Come al solito sei buono solo ad offendere
Grazie
IO POVERO NEGRO TU GRANDE ARIANO
@ Peppe NNappa
La vicenda di Gaspare Vitrano è stata al centro di discussioni in molti ambienti misilmeresi e non, compreso l'ingegnere Ingrassia (sospeso dall' Ordine - se ricordo bene).
E' chiaro che ognuno di noi, sulla scorta delle notizie (vere o false) pervenute dai giornali, si è fatto la propria idea sull'accaduto.
Da parte mia, l'unica certezza è: "la legge è uguale per tutti". In presenza di reato, vero e acclarato, si viene condannati, senza reato non occorre neanche un processo.
Ora mi viene spontaneo chiederti: quale sarebbe la tua opinione se Gaspare Vitrano avesse commesso il reato e venisse condannato?
Nel caso opposto è superfluo chiedertelo in quano hai già palesato la tua stima nei suoi confronti.
Per finire, l'essere visibili o invisibili all'interno del Blog, esprimendo le proprie opinioni (giuste o sbagliate), dà valore al nostro "essere", visto che anche per te "essere" significa correttezza e coerenza.
Saluti.
@ Antonino Pizzo
Chiunque viene condannato è colpevole.
Ma soltanto dopo che la giustizia ha acclarato i fatti. Ricordo che ancora non si è svolta neanche la prima fase e quindi ancora non si può dire nulla per il caso in specie.
Acclarata la colpevolezza allora ognuno di noi potrà fare i commenti che più riterrà opportuni.
Mi è accaduto personalmente che giornali e telegiornali abbiano dato notizie deformate e non coerenti alla realtà.
L'azienda presso la quale lavoravo è stat chiusa poiché per i titolatri delle azioni non era più conveniente tenere aperta l'azienda, mentre dai giornali e telegiornali veniva fuori che la chiusura era dovuta a causa della MAFIA (in quell'azienda era presente h24 la GdF e di giorno un funzionario di Dogana) ecco perchè diffido delle notizie dei giornali e telegiornali.
E poi sai benissimo che coinvolgere politi in scandali fa vendere sia giornali che telegiornali (anche questo blog che vive di pubblicità).
Per quanto sopra esposto è questo il motivo per cui non ha importanza far conoscere il proprio nome ma le proprie idee se non offendono nessuno.
PER QUANTO RIGUARDA VITRANO E' UNA PERSONA COME ME E COME TE E QUINDI SE HA SBAGLIATO DEVE PAGARE ED E' EVIDENTE CHE LA MIA OPINIONE SU DI LUI CAMBIERA'
ASPETTIAMO CON TRANQUILLITA' LA FINE DEL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO.
Saluti
P.S.: io preferisco essere e non apparire
@Antonino Pizzo
Dimenticavo:
"senza reato non occorre neanche un processo"
è chiaro infatti anche in cassazione può essere detto:
"assolto piichè il reato non sussiste"
il reato lo determina la magistratura non noi
@Pizzo -
Lei cita " la giustiziia é uguale per tutti", e parla di coerenza. Le chiedo se ha facoltà di potermi rispondere come mai su berlusconi non la pensasse in questa maniera, perché se rilegge i suoi post sulle vicende del presidente, penso che si ravvede.
@ Peppe nappa
secondo me é " meglio essere che apparire" e su molte cose siamo sulla stessa direttiva.
L'EMIRO
Vitrano (scritto da lui) "...rinuncia a tutte le prerogative i benefici e le funzioni di deputato segretario, componente dell’ufficio di Presidenza, carica alla quale sono stato chiamato con un voto dell’Aula"
ATTENZIONE .... non rinuncia quindi ad essere "deputato regionale"
MA
rinuncia ad essere "deputato segretario" cioè ad una carica aggiuntiva che gli avevavo assegnato....
oppure ho capito male io?
chi mi può SPIEGARE?
@chi mi può SPIEGARE?
10 agosto 2011 alle 17:15
Se non lo hai capito fattelo spiegare dai tuoi amici.
Se sei ironico va bene.
Ma se parli seriamente ciò vuol dire che non sei sufficientemente informato.
Per me la cosa è evidente e lapalissiana
SI INVITA LA SIGNORIA VOSTRA A LEGGERE QUESTO ARTICOLO....
AHAHAHAHAHA C'E' DA MORIRE.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/08/12/visualizza_new.html_756368942.html
@ Peppe NNappa
Ti ringrazio per la risposta.
"La legge è uguale per tutti" per me ha un significato univoco e quindi imparziale. Come tutti desidero la chiarezza dei fatti ed una magistratura che dia giuste risposte agli italiani.
Non sono d'accorto con il tuo asserire - il reato lo determina la magistratura non noi. - Il reato viene commesso, dimostrato dalla magistratura e da questa deriva la pena conseguente.
A me non piace giudicare ne esprimere opinioni su fatti di cui non ho alcuna certezza.
Saluti.
@ Antonino Pizzo
Per quanto riguarda "il reato lo determina la magistratura non noi." intendo dire che un'imputazione non è un reato ma l'ipotesi, qundi il reato viene accertato dalla magistratura e non da noi.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti.
PEPPE NAPPA
Il signor Vitrano il reato l'ha commesso e come...
La POLIZIA l'ha arrestato in flagranza di reato mentre incassava una tangente, dopo una lunga indagine dagli uomini della MOBILE, Se poi si arriva in prescrizione o in qualche imbroglio beracratico la colpa non è nostra ma della giustizia...
Il signor Vitrano può essre tranquillamente giudicato da noi per i motivi che ti ho detto prima non c'è alcun bisogno che finisca il processo...
un saluto all'Arch. Pizzo
ul reintegro di Vitrano all’Ars trovo ineccepibile il modo di agire del Presidente Cascio che seppur in presenza di leggi chiare ed inequivocabili ha ritenuto di sentire il parere del Commissario dello Stato proprio per eliminare dal campo ogni possibilità di attribuire alla questione una valenza politica.
Ma questo all’ottimo avv. Pantuso non è bastato, è semplicemente pietoso leggere il suo punto di vista.
Definisce irrituale la condotta di Cascio e liquida come fatto politico la rigorosa applicazione delle leggi che dimostra così di non conoscere.
Mi piacerebbe sentire al riguardo una voce da parte dell’Ordine degli Avvocati.
Povero Pantuso destinato a diventare deputato solo sulle disgrazie altrui e mai per il consenso della gente. Entrava infatti all’ARS nell’agosto del 2000 quale primo dei non eletti a seguito della morte dell’On. Ciccio Di Martino e adesso come secondo dei non eletti (il primo era Mattarella già nominato deputato a seguito delle dimissioni della Finocchiaro che ha optato per il Senato) per la vicenda Vitrano.
Non tenendo in alcun conto le leggi dello Stato, che possono piacere o non piacere ma che vanno comunque rispettate e applicate, afferma che Vitrano è un uomo potente che ha piegato il potere politico. Quale potere politico? Quello che, secondo Pantuso, esercita il Commissario dello Stato?
Vitrano è talmente “potente” che soggiace ad una misura che non è nemmeno cautelare e che definirei solamente ridicola, in quanto fuori dalla Sicilia è libero di andare dove vuole, comunicare con chi vuole ed incontrare chiunque. Ma i giudici hanno ritenuto di decidere in questo modo e la loro decisione va rispettata anche se non condivisa. Guardando un telegiornale sentiamo che per fatti di gran lunga più gravi i protagonisti sono liberi in attesa del processo e noi abbiamo già giudicato Vitrano ed i commenti forcaioli lo vorrebbero morto come la causa di tutti i mali di questa nostra Sicilia.
Vitrano avrà il suo bel processo e solo lì questo “potente uomo” avrà la possibilità di far valere le sue ragioni ai magistrati che lo giudicheranno.
Avv. Pantuso, la verità è sempre la stessa… lo stipendio da deputato fa gola anche a lei.
Vergogna, la miseria umana non ha limiti!
Forse avrebbe fatto meglio a tacere… ma si sa anche il silenzio è una virtù di pochi.
Spero che la redazione pubblichi questo commento e non solo quelli favorevoli a Pantuso.