Il Presidente del Consiglio Comunale convoca il Consiglio Comunale, con procedura ordinaria, nella sala delle adunanze del Palazzo Municipale, per il giorno 10 ottobre 2011, alle ore 21:00, per trattare gli argomenti iscritti nel seguente ordine del giorno:
- Nomina scrutatori;
- Eventuale formulazione di interrogazioni;
- Art. 193, D.Lgs. 18.08.2000, n. 267. Ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi e verifica salvaguardia equilibri di bilancio (esercizio 2011).
Mi Piace
(0)Non Mi Piace
(0)
(0)Non Mi Piace(0)
E vai, questa sera su TSE Consiglio Comunale in FULL HD, peccato che non trasmettano in 3D, ma non posiiamo credere troppo.................
Serrate i ranghi ed al mio via Fatevi i fatti vostri
@Beppe Marotta
Se lo vedi su TSE ti perdi il meglio altro che 3D lo vedi in 300DDD
Il backstage (dietro le quinte) è quello più interessante.
Poi non c'è bisogno del tuo via se lo danno da soli per FARSI I FATTI LORO
@ll'Assessore al Bilancio
Caro Pietro, speravo che tu ti distinguessi in questa amministrazione, mi sono sbagliato?
Come si suol dire arrivo e mi spiego:
Sul sito del nostro comune è stato pubblicato l'allegato con il bilancio preventivo triennale (SI LEGGE PERFETTAMENTE) mentre il BILANCIO PREVENTIVO 2011 È ILLEGGIBILE.
Puoi spiegare il perché?
Mi devi scusare ma ci vuole abilità con le nuove fotocopiatrici multifunzione a creare un file pdf con queste deficienze di leggibilità, è meno complicato farle venire leggibili.
Se il dipendente addetto invece non è capace di fare queste scansioni allora mandatelo a lavare i pavimenti, forse non sarà perfettamente pulito ma almeno non crea queste incresciose situazioni.
SPERO CHE TU PRENDA PROVVEDIMENTI
STO VEDENDO OGGI LE COMICHE ALTRO CHE ZELIG... !!
UN CONSIGLIO A TUTTO IL CONSIGLIO: Non cessate- per gli uccelli- di seminar piselli!!
Finalmente è tornato il dibattito .Dal consiglio di ieri sera è emerso , Di Palermo si è sentito leso , per le richieste della minoranza. Mi dispiace per te che sei medico assessore Di Palermo a Misilmeri il paese dove vivi anche tu , ci sono i topi che passeggiano .
Al consigliere Azzaretto che difende a spada tratta tutto l'operato della amministrazione , ribadisco dopo l'incarico avuto ad un suo parente mi sembra il minimo scontato fare ciò.
Al consigliere Lombardo che ha ringraziato per l'intervento d' avanti la sua abitazione , voglio ricordare che dall'altro lato della piazza Fontana Nuova , la stessa Fontana ormai da un pò di tempo senza acquà urge un intervento immediato , anche se non ci abitano consiglieri . Per quanto riguarda il resto , a Misilmeri si è dato vita alla CEMENTIFICAZIONE spietata da quando si è insediata questa amministrazione . Non sò in che direzione vanno queste opere , invito a tutti a prenderne atto di quello che sta succedendo .
Sto rivedendo la replica del consiglio comunale di ieri sera.
Rivedere chiarisce di più quello che viene detto.
Per quanto riguarda la comunicazione fatta dal consigliere Romano inerente il bilancio, gli è stato risposto che il bilancio preventivo 2011 era stato consegnato in tempo ai consiglieri, ma il consigliere Romano aveva precisato che la cattiva comunicazione non era nei confronti dei consiglieri ma nei confronti dei cittadini che hanno anche loro il diritto di sapere, non basta pubblicare un bilancio previsionale illeggibile e mancante di un documento esplicativo che è stato consegnato ai consiglieri ma non pubblicato sul sito del comune dopo che è stato detto che questo ulteriore documento non era stata mai dato e non capisco il perché poiché la legge prevede che devono essere dati tutti i documenti amministrativi che possono essere utili all'esame del bilancio da parte dei consiglieri e così pure dei cittadini per poter capire come si muove l'amministrazione e come opera.
Poi a tutte le interrogazioni ci sono state risposte molto vaghe e quindi non chiarificatrici dei fatti di cui si chiede conto.
Sono arrivato all'interrogazione della Stadarelli su portella di mare.
Si è finito di parlare del nostro Castello, importante anzi importantissimo, ma spesso ci dimentichiamo che c'è un sito molto più antico e direi della stessa rilevanza se non superiore.
Parlo del sito di PIZZO CANNITA (grotta con graffiti sarcofago ed altro)
Non pensate che si debba spingere tutti gli enti pubblici interessati al ripristino ed alla fruizione di questo bene ?
@l nostro addetto stampa
Ti dico nostro in quanto siamo noi che ti paghiamo.
E poi ricorda che sei tu la causa, nello scorso consiglio comunale, del disguido come lo ha definito il Presidente del Consiglio Comunale CIMÒ.
Infatti il disguido ha avuto inizio nel momento in cui la Consigliera Stadarelli aveva osservato l'inopportunità di questo incarico vista la situazione finanziaria in cui versa la nostra amministrazione.
Dopo il disguido viene emesso il primo comunicato stampa che parla di una manova da 40 milioni di euro e quello che segue.
Poi per correggere l'errore emetti un'altro comunicato stampa a rettifica del precedente.
Insomma di male in peggio.
Non è valso a nulla la difesa dell'amministrazione dei due comunicati stampa ormai credo che sia palese a tutti che scrivi cose che non stanno ne in cielo ne in terra. Io al tuo posto abbandonerei l'incarico pensando a quello che potresti combinare in seguito.
QUESTO È IL FRUTTO DEL PENSIERO DI QUESTA AMMINISTRAZIONE CHE TENTA IN TUTTI I MODI DI MISTIFICARE LA REALTÀ, AGGRAVATO DAL COMPORTAMENTO DEL SINDACO D'AÌ CHE IERI SERA ED OGGI NELLA REPLICA SEMBRAVA UN CAGNOLINO SPAVENTATO PRONTO A RICEVERE BORDATE DI TUTTI I TIPI E GENERI MA COME È OVVIO NON SI PUÒ RISPONDERE A QUELLE ACCUSE IGNOMINIOSE.
@ TUTTI
VI TRASCRIVO L'INTERO TESTO DEL COMUNICATO STAMPA DI IERI 10 OTTOBRE CHE L'AMMINISTRAZIONE HA FATTO ELIMINARE DAL SITO
"""Misilmeri, 10 ottobre 2011
Bilancio di previsione 2011
alcune precisazioni
MISILMERI – In ordine all’approvazione del bilancio di previsione per il 2011, si precisa che il Consiglio comunale, con la presenza dei soli consiglieri di maggioranza, ha deciso di non introdurre l’addizione Irpef dello 0,2 per mille. Inoltre si precisa che le somme per la promozione turistica e le attività culturali, fissate in 231 mila euro, tengono conto anche delle previsioni di trasferimenti ad hoc da parte di Stato e Regione per i quali necessita l’iscrizione in bilancio tra le entrate."""