Incredulità all´inizio, sconcerto poi.
Questo ho provato alla notizia dell´arresto dell´ On. Gaspare Vitrano.
Ai miei occhi sembrava abbastanza per bene, a modo.
Dal punto di vista politico e istituzionale non ho mai sentito un suo discorso in piazza, un impegno pubblico, un comizio: il suo modo di muoversi, inteso elettoralmente, era porta a porta o comunque prevalentemente “dietro le quinte”.
Questo lasciava intendere un modo di fare “politica” vecchio e stantìo, asfittico, senza idee, ma fatto per le clientele, per la necessità dei voti, ovviamente di scambio, ma chi lo persegue ha l´alibi di poter dire di farlo per la necessità di essere rieletto perché lavora per gli altri, per la società tutta, per il prossimo.
Quindi me lo immaginavo intento presso i vari assessorati a segnalare i suoi raccomandati ad esempio al pronto intervento 118 e alle cliniche private, presso l´Azienda forestale per l´ottenimento di qualche qualifica o concessione o piuttosto le solite “segnalazioni” per lavorare in qualche società a partecipazione regionale o concessionaria della regione
(AST, consorzi ASI vari, Aziende Provinciali del turismo, Formazione professionale, COINRES, APS etc.).
Insomma solito clientelismo vecchia maniera, nulla di più.
Invece niente di tutto questo.
Solo mazzette, tangenti: volgare, rozza e odiosa corruzione anzi concussione. Neanche peculato, reato più “raffinato”, da colletti bianchi: invece no! Proprio mazzette, soldi, piccioli !
E poi c´è la flagranza di reato, non c´è proprio scampo, gli inquirenti lo hanno colto con le dita affondate nella marmellata.
Pensavo che fosse normale che ogni tanto accadessero degli eventi così sconcertanti: non immaginavo che mi sarei sconcertato di nuovo appena 24 ore dopo.
Il 12 Marzo, un pomeriggio infatti apprendo di una manifestazione spontanea di un centinaio di misilmeresi di solidarietà all´On. Vitrano:
mi piacerebbe sapere da questi miei coraggiosi concittadini a quale tipo di solidarietà si riferiscano.
L´avrei capito nei confronti dell´imprenditore (concusso), l’avrei anche capito nei confronti del PD, nel senso che rimarrebbe macchiato da questa infamia.
Non capisco invece la solidarietà verso chi, eletto per rappresentare gli interessi della collettività e guidare la società verso un miglioramento, approfitterebbe del proprio ruolo e intascherebbe mazzette, imponendole agli imprenditori o comunque adeguandosi al sistema delle tangenti.
Non la capisco proprio, per quanto mi sforzi di farlo.
Come dire: Povero onorevole, dobbiamo essergli vicino in questo triste momento, vi immaginate che tragedia! Aveva appena intascato diecimila euro e TAC! Arriva la Polizia! Che disgrazia! Poverino! Chissà come sono andate veramente le cose! Dobbiamo essere solidali! E chi non ha mai sbagliato?
La prudenza, è chiaro, dovrebbe essere d’obbligo, ma con la flagranza di reato c´è poco, molto poco da aspettare su come vada a finire. E poi ci sono le intercettazioni audio e le riprese video, le contraddizioni in cui sarebbe caduto poi nel tentare di spiegare l’accaduto.
Ma lo sconcerto più forte l’ho avuto leggendo il comunicato stampa circa la “vicinanza” del PD cittadino di Misilmeri all’on. Vitrano, fatta dal suo segretario e dai maggiori esponenti locali. Si noti bene non dai singoli individui, cosa certamente comprensibile, ma dal gruppo, cioé in quanto partito!
In altre parole: il Partito Democratico di Misilmeri, un gruppo di persone che dovrebbero condividere idee ed ideali nobili e puliti, piuttosto che indignarsi per il danno di immagine e preoccuparsi di essere messi tutti sullo stesso piano, non stigmatizzano l’evento ma invece solidarizzano!
Complimenti per la coerenza e la sensibilità politica del PD cittadino! Proprio una bella dimostrazione di capacità di comprensione, di vuoto, di nulla.
Se io fossi un iscritto del PD misilmerese mi sentirei tradito, indignato e offeso dai dirigenti locali di questo partito!
Altra cosa sono i dirigenti del Partito Democratico regionale, che ovviamente sospendono (come da statuto del Partito) e prendono le distanze da Vitrano:
Sarebbe stata un´altra storia se ciascuno avesse espresso un personale rammarico ed una personale “vicinanza” umana, sarebbe stata una cosa comprensibile (?).
Invece inorridisco per chi solidarizza per l’On. Vitrano:
concittadini proprio fuori dal mondo della logica, dalla coerenza, dalla valutazione dei valori, dal modo di percepire ed interpretare gli eventi: gli extra terrestri di Misilmeri.
Qualche volta però mi ritrovo, ma solo per un momento,
a pensare di essere io l´alieno.
Antonino Bonanno
(rappresentante SEL Misilmeri)
(0)Non Mi Piace
(0)
Caro Antonino Bonanno,amico mio,dal punto di vista politico quanto dici è ineccepibile.Altra cosa è,come giustamente rimarchi tu,il lato umano,del resto anch'io come amico dell'Onorevole ho espresso solidarietà.Prima di condannare qualcuno però,chiunque esso sia,io aspetto la condanna definitiva,primo perchè non sarebbe il primo caso in cui le apparenze ingannano,e poi perchè così vuole la Costituzione,che parla chiaramente di presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva.Ma c'è un altro aspetto che mi stranizza molto.In questo blog qualche giorno fa,è stata data notizia di un alto ufficiale dell'Arma condannato,dico condannato, per collusione con la mafia. Ora sia chiaro che anche per lui fino a sentenza definitiva,io sono per la presunzione di innocenza. Ma mi chiedo e vi chiedo,e mai possibile che a tutti i manettari,giacobini che scrivono in queste pagine faccia tanto senso un'indagine sull'onorevole e nulla hanno da ridire su una condanna per collusione mafiosa piovuta addosso ad un colonnello dei Carabinieri?Non ti sembra un po strano questo giustizialismo a senso unico?Non ti pare quanto meno interessato?
Ora voglio dire un'altra cosa,anch'io sono sconvolto per quello che è successo all'onorevole.Se dovesse risultare colpevole,cosa che io non credo,è giusto che paghi.Ma aspettiamo le sentenze,è doveroso per Costituzione.Ciao Nino,lo sai che pur non condividendo la tua linea politica mi sono espresso sempre nei tuoi confronti con attestati di stima,ti vedrei benissimo come sindaco,altrettanto bene come Pubblico Ministero,ma consentimi amichevolmente di dirti che come giudice terzo proprio no.Era solo una battuta quella del giudice terzo
Sig. Bonanno condivido pienamente il suo commento(veramente ben fatto), non entrando nemmeno nel merito della colpovolezza flagrante o della presunta innocenza dell'Onorevole, non riesco proprio a capire certi atteggiamenti e certe prese di posizioni <> inorridendo(come lei) quasi vergognandomene.
Se la cosa può consolarla, si lasci dire che non è lei l'alieno o quanto meno non è l'unico a sentirsi anni luce distante da queste persone che non sono indignate, anzi solidarizzano con una manifestazione a favore di chi ha ridicolizzato il loro partito, i loro ideali e il loro stesso Paese invece di prenderne le <> a prescindere dall'esito dell'inchiesta o dalla sentenza.
Voglio sperare che a quel centinaio di misilmeresi ne corrispondano un migliaio, un po alieni, che la pensino in maniera differente.
Grazie
Sig. Bonanno condivido pienamente il suo commento(veramente ben fatto), non entrando nemmeno nel merito della colpovolezza flagrante o della presunta innocenza dell'Onorevole, non riesco proprio a capire certi atteggiamenti e certe prese di posizioni "fuori luogo" inorridendo(come lei) quasi vergognandomene.
Se la cosa può consolarla, si lasci dire che non è lei l'alieno o quanto meno non è l'unico a sentirsi anni luce distante da queste persone che non sono indignate, anzi solidarizzano con una manifestazione a favore di chi ha ridicolizzato il loro partito, i loro ideali e il loro stesso Paese invece di prenderne le "assolute distanze" a prescindere dall'esito dell'inchiesta o dalla sentenza.
Voglio sperare che a quel centinaio di misilmeresi ne corrispondano un migliaio, un po alieni, che la pensino in maniera differente.
Grazie
SOLO PER I POLITICI DEL CENTRO DESTRA LA CONDANNA E' SENTENZA DEFINITIVA DOPO UN ARTICOLO PUBBLICATO SUL GIORNALE O UNA AFFERMAZIONE FATTA DA UN PRESUNTO PENTITO,
SONO STATI CONDANNATI ANZITEMPO SEMPRE POLITICI DI DESTRA E PER FARE QUALCHE ESEMPIO NE CITO QUALCUNO;
ON. MANNINO CALOGERO - ASSOLTO CON FORMULA PIENA
ON. MERCADANTE GIOVANNI = = =
ON. VIZZINI CARLO = = =
ON. ROMANO SAVERIO INSUFFICIENZA DI PROVE
ON. BERLUSCONI SILVIO PROSCIOLTO IN CIRCA 40 PROC,
ON. ANDREOTTI GIULIO ASSOLTO PROC.PECORELLA
= = REINA
ECC. ECC.
GIOVANNI FURNARI SONO D'ACCORDO CON TE SUI TRE GRADI DI GIUDIZIO MA PERCHE' SE SI TRATTA DI UN POLITICO DI DESTRA SI CONDANNA ANCHE PRIMA DEL PRIMO GRADO?
LA LEGGE E' O NON E' UGUALE PER TUTTI?
@ TROTA
IO AMMETTO TUTTO, NON SONO UN GIUSTIZIALISTA, MA PER FAVORE NON PARLARE DI BERLUSCONI............ MI VENGONO I BRIVIDI!!!!!
PS: BERLUSCONI SILVIO NON E' MAI STATO PROSCIOLTO IN 40 PROCESSI, AL MASSIMO I PROCESSI SONO ANDATI IN PRESCRIZIONE GRAZIE ALLA SUA "INTENSA" ATTIVITA' PARLAMENTARE (LEGGI AD PERSONAM)
****** HO ANCORA I BRIVIDI..........
Sig. Furnari aka Amico di Tutti:
posso anche capire il legame di amicizia che lei ha per l'On Vitrano, allo stesso modo di come lei comprenderà il legame che io avevo per il mio amico politico jugoslavo Slobodan Milosevic accusato di crimini contro l'umanità (sappiamo bene entrambi sono cose da politici...non intaccano mica la moralità, il modo di agire nella vita al di fuori della politica, il buon esempio...giusto???!!!) ma non riesco proprio a capire questa sua certezza dell'innocenza dell'On Vitrano!!!!!
Il suo "amico" Nino Bonanno ha fatto un bel punto della situazione, non tanto su Vitrano, ma su quello che hanno fatto i suoi discepoli, e lei invece di SCHIFIARSI, difende l'amico, accusato di consussione in flagranza di reato, tirando in ballo altri pseudocriminali di cui, al momento, come avrà potuto constatare, ai misilmeresi importa poco!!!!
Forse lei non ha capito che tantissime persone, da anni, hanno provato a gridare che quel PD, rappresentato da Vitrano & CO, con quella politica CLIENTELARE faceva veramente ribrezzo e che questo tipo di politica porta sicuramente al MALAFFARE e adesso che, con le carte in mano, si trova ad avere ragione, secondo lei non dovrebbe essere libera di sfogarsi e dire a tutti (specialmente ai lecchini falsi moralisti) che ci avevano visto bene????????
PACE e grazie Sig Bonanno, facevo parte dei 446 esseri alieni che l'hanno votata
@neperbadamineperdaì
Stia tranquillo che nessuno,ma proprio nessuno vuole impedirle di gridare quello che vuole,ci mancherebbe altro. Così come nessuno,può impedirmi di pensare e dire quello che voglio.
Lei ha già emesso la sua sentenza,io mi limito ad aspettare e rispettare quelle dei giudici.
Se solo si fosse preso la briga di leggere serenamente il mio commento,avrebbe notato che fin da subito,ho detto al mio amico(senza virgolette)Nino,che dal punto di vista politico il suo discorso è ineccepibile.L'accostamento tra Milosevic e Vitrano è semplicemente poetico.
@TUTTE LE VESTALI DELLA LEGALITà A SENSO ALTERNATO
Torno a ribadire che trovo semplicemente sconcertante il fatto che nessuno si strappi le vesti o si cosparga il capo di cenere per una sentenza di condanna emessa nei confronti di un alto ufficiale dell'Arma per collusione mafiosa.Che significa non gliene frega niente a nessuno?Ma come si grida come vergini violate di fronte ad un'indagine per concussione ad un politico,e non si trova nulla da dire nell'altro caso,che è ben più grave?Per me è normale non commentarlo,ormai si sa e lo ripeterò fino alla nausea,io aspetto le sentenze definitive.Ma dai sommi sacerdoti della legalità mi sarei aspettato ben altro atteggiamento.
@A TUTTI I CONIGLI MANNARI AI QUALI NON PARE VERO DI CONDURRE UNA GUERRA SANTA GIUDIZIARIA A FINI POLITICI.
Fermatevi davanti all'avversario sconfitto,o peggio ancora al finto amico in enorme difficoltà.
Si attendano come Costituzione impone i tre gradi di giudizio e quindi si rispettino.Se Gaspare risulterà colpevole è giusto che paghi.Ma mi fido di più se a stabilirlo saranno i giudici di primo,secondo e terzo grado,non i giornali.
Pace e bene
@Trota:
- Saverio Romano è ancora indagato.
- Berlusconi ha avuto N prescrizioni, N assoluzioni in quanto "il fatto non costituisce più reato DOPO una legge fatta (da lui stesso" e 4 processi in corso che sta cercando di smazzare con prescrizione breve
- Andreotti è stato PRESCRITTO per i fatti anteriori al 1980, dove è stato ampiamente dimostrato avere contatti numerosi e ripetuti con la MAFIA.
La prossima volta cerca di essere un po' più oculato con le tue citazioni. Altrimenti va a finire che ci metti pure Cuffaro, Previti e Dell'Utri 😉
Il sign.Antonino Bonanno ha detto parole sante. Cmq sapete che io sono un ambasciatore e pertanto non porto pene. Io riferisco ciò che si dice, e ciò che è scritto. La cosa che fà più ridere è: in cella fà le veci del buon samaritano, a predicare la buona novella. A stò punto io proporrei di santificarlo. Ma nel mentre proporrei di vendere zappuna in piena piazza. Perchè propio zappuna? perchè ci son tanti che attendevano non la manna dal cielo, ma l'assunzione dal cielo, e costoro adesso si pigliassero u zappune e che vadano a zappare anzicchè farsi criscire a panza "e a varba" davanti i bar.
caro signor Bonanno leggendo ho notato come sa essere un buon predicatore, peccato però che nel razzolare qualche sasso nella scarpa lei ce l'ha.........
non so vogliamo parlare di abusiv....... edilizio, chi predica la legalità la deve vivere altrimenti parole al vento, controlli tra il suo patrimonio e ci informi se esistono delle irregolarità........
con ciò non giustifico i fatti, ma non sopporto la paternale di chi ha commesso degli errori. ma quale ecologia ......e libertà solo cemento
@giovanni furnari
vassia, é un' extraterrestre, su quale galassia viaggia ? Ma ci faccia il piacere.
Quando facciamo dei comunicati, forse non avete notato, sono sempre a carattere politico, non ci siamo permessi di condannare anche se le persone sia di dx che di sx vengono presi con le mani nella marmellate.Se andate a leggere tutto quello che abbiamo scritto e firmato, sia con il mio nome che, con quello di mio cognato,abbiamo sempre sostenuto che i processi li fanno i magistrati e loro sono preposti a condannare ed assolvere,e che abbiamo fiducia in loro,ma nn ci possiamo esimere di esprimere un giudizio politico sia nelle scelte che vengono fatte come la presentazione di liste con ammuchiate, sia degli inciuci man mano percorrono le varie legislature.(Vedi Romano al governo nazionale, vedi il PD in Sicilia). Come prendiamo le distanze su chiunque viene indagato o finisce in galere,o presunto colpevole o presunto innocente.
Netiquette: regola 8
Condivido pienamente l'analisi di Nino Bonanno. Diciamo che di alieni a Misilmeri ce n'è (per fortuna) più di uno.
Signor Furnari che a lei chi ci viene di meravigliassi perchè si misero a attaccare u liune già che sta morendo? Che fa non lo sa proprio lei come funzionano queste cose? I cane si solo lasciate andare! Lei che è un bell'interprite di Rigoletto se le ricorda le palore che ci disse quello al duca che lo fece arristare? MI pare che usava la parola vile. Che mio nipote mi dice meglio che significa quello che proprio vole dire e cioè vile. Ora non è che io addifendo a uno che si dice ha fatto reato ma dico , che non c'è rispetto per chi , torto o ragione soffre. Però questa mancanza di rispetto è a convenenza , perchè se si sa che si pò tirare la petra senza che nessuno ti rompe le corna allora si tira, se però uno di poi ricapisce che qualcuno ci pò rompere le corna allora subito torna l'aducazione e come dice mio nipote che di questa cosa ne habbiamo parlato assai la cautela. Il fatto è che macari a un pò a tutti la delusione ci è rimasta ma a tanti assai ci parse una cosa bella non tanto che secondo loro hanno preso a uno che fece reato ma tanto che hanno preso a uno che ha dato tante poste di lavoro e mi pare anche una cosa che un politico dovesse fare infin dei conte e e che non a tutte l'a date e quindi quella che per ora corre è l'invidia che fu accupunata in questi anne e ora si libbera come giustizia, ma io li volesse vedere a uno a uino a questi signori che parino che hanno la faccia pulita.
Per quanto arriguarda invece questa lettera che il signor Bonanno scrive la cosa che mi fa veramente lanzare è che quello che scrive come dice mio nipote è ovvio è tutto ovvio per cui dico io c'era bisogno di farsi tutta questa pubblicità a lui e al partito? che fa non lo sappiamo che quelle che una volta si chiamavano comuniste sono tutte persone oneste e come mi disse mio nio nipote ieri incorruttibbile ? ca macari visto che lo scrisse firmandosi che è rappresentante del partito di quello pugliese ,Ventola ora ci diamo il voto, ca tipo che la gente è scimunita e il mondo ce lo devono insegnare loro come funziona e come dovesse essere per essere tutto più bello. come se mi dice mio nipote la gente non li guarda i telegiornale e non sa che pure ventola ultimamente ha a che fare con la giustizia ma di poi siccome lui è appizzato bono la copsa la stanno astutanno come di giusto. Signor bonanno ma che ci pare che siamo babbe? scusate se ogni volta alla fine mi lascio andare con l'indialetto ma è quando che mi arrabbio e non riesco più a scrivere bene. grazie a tutte per la cortesia .
Come può esserci gente che ancora difende Vitrano??
Sig. Furnari, lei è persona per bene, dai sani principi. Ha fatto libri sulla shoa, su Rocco Chinnici. Lei deve distinguere il bene col male e deve stare dalla parte del bene! sopratutto davanti a prove schiaccianti!
credo ci sia poco da dire la delusione ha colpito molti misilmeresi: amici... politici.... lecchini... servi.... assistiti... aspiranti lecca*****...accontentati.... ecc ecc...
ha colpito persino che non ho mai avuto niente da spartire ne con lui ne quanto meno con tutto quella banda di sfollati che gli leccava il ***** .
penso che chi sbaglia deve pagare... penso che sia giusto...
la solidarieta prima si da agli offesi, poi ai disonesti se ne resta.
certo ha fatto una grande figura di *****!!!
fratello missionario... quello si che è un grande,una grande persona,si occupa dei problemi delle persone ma sul serio no come il fratello... forse il poltico doveva farlo lui... ma meglio cosi almeno aiuta davvero chi ha di bisogno senza chiedere nulla in cambio.... grande grande grande..
MI DISPIACE VERAMENTE TANTO PER L'ONTA DI DISONORE CHE HA SPARSO SU TUTTA LA NOSTRA POPOLAZIONE, MI RAMMARICO PER IL FRATELLO MISSIONARIO CHE DA LA VITA PER IL PROSSIMO, MI RAMMARICO PER IL DISPIACERE DATO AGLI ANZIANI GENITORI. CHE VERGOGNA E CHE DISONORE PER IL NOSTRO PAESE.
POI PER CORTESIA SMETTETE DI USARE IL TERMINE ONOREVOLE POICHE DI ONOREVOLE NON HA PROPRIO NIENTE.
@ Vincenzo Lombardo
mi ha detto suo nipote: " me ziiu a bia ri parrare cu compiuter sta facennu perdiri tuttu u gliardinu. Ci lu rici ca va travaghia!!!! "
Saluti.
complimenti , analisi impeccabile io non voto sel, ma sono pienamente daccordo davvero ineccepibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Signor Furnari ha letto o interpretato male la condanna al colonnello dei Carabinieri e la invito a rileggerla con calma e senza enfasi vedrà che non è stato condannato per collusione con la mafia, DI QUESTO DOVREBBE CHIEDERE SCUSA, evidente è in malafede e vuole insinuare e seminare una sottile, perfida zizzania e discordia . Si indigna perché nessuno si è indignato sul colonnello,… non ha capito o fatto finta di non capire, perché gli eventi sono del tutto differenti, il colonnello nell’esercizio delle sue funzioni rappresentava lo Stato e poi il reato era tutto da dimostrare, mentre il suo amico onorevole rappresentava idealmente un popolo che ha tradito ,…la differenza è abissale. Nelle amministrazione statali i regolamenti sono lenti, articolati, farraginose ed è facile perdersi nei meandri. Una cosa è certa che il colonnello non è stato sorpreso con le mani nel sacco ed è da dimostrare che li abbia messi. Non enfatizzi il ruolo del colonnello, sminuendo il comportamento del suo amico con il presupposto che deve essere processato. Lei si erige a difensore e giudice asserendo che non crede a quanto fatto dal suo amico fra l’altro disinformando, ci lascia perplessi e gli eventi sono quelli che sono,… non garantisce nulla e nessuno, l’avrebbe dovuto capire e semplicemente elementare intuire certi aspetti.
Un’ultima considerazione Furnari, sicuramente lei non conoscerà il Colonnello, in tantissimi a Misilmeri lo stimano per quello che è,…. UN GRANDISSIMO SIGNORE.
Signor Bonanno la sua analisi è condivisibile in ogni suo aspetto, si nota intelligenza e lungimiranza. Saluti
CARO SIGN. ANDREA MANNOIA, MI SEMBRA POCO ADATTA LA DIZIONE "UN GRANDISSIMO SIGNORE", NON MI PARE IL CASO. FORSE ANCHE LEI VUOLE ORGANIZZARE QUALCHE FIACCOLATA DI SUPPORTO? FINIAMOLA DI COMPORTARCI COME IL CLASSICO PICCOLO SICILIANO.
@Andrea Mannoia
Non ho nessuna difficoltà a chiedere scusa per il fatto di avere sbagliato capo d'imputazione nei confronti del colonnello,è vero sono andato a rileggere ed ha ragione lei.Ma è altrettanto vero che anche nei confronti del colonnello ho detto di credere alla sua presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva,e me ne darà atto.Non sono affatto in malafede e meno che mai voglio seminare zizzania,il problema è un altro.Vede sig. Mannoia c'è anche metà dei misilmeresi pronta a giurare che Vitrano sia un galantuomo,così come non ho motivo di dubitare che il colonnello lo sia,almeno fino a sentenza definitiva che mi auguro completamente assolutoria.Ma ho usato l'argomento per dimostrare quanto sia sospetto l'amore per la giustizia e legalità di alcuni per quanto riguarda Vitrano e per gli stessi che non hanno nulla da dire nei confronti di una condanna per concussione inflitta ad un alto ufficiale dell'Arma.Da li il sospetto che a fare sproloquiare certa gente non sia un viscerale amore per la giustizia,ma solo voglia di abbattere un avversario politico.E' vero non conosco l'ufficiale in questione,ma ripeto,e mi fido sulla sua parola,non dubito che sia un galantuomo. Anche per lui naturalmente aspettiamo le varie sentenze,così come dovrebbe esere per Gaspare e per tutti i cittadini in generale.Lei mi accusa di erigermi a giudice, e sicuramente sbaglia indirizzo,non ho mai deliberato sentenze nei confronti di alcuno.Sono e rimango garantista,per me ogni imputato è innocente fino a prova contraria,altri sono i giudici che si allenano al tiro al bersaglio in queste pagine di blog.
@Lombardo
Il conte di Monterone grida all'indirizzo del duca di Mantova:"lanciare il cane a leon morente è vile o duca" e poi rivolto a Rigoletto:"e tu serpente,tu che di un padre ridi al dolore,sii maledetto" ed il gobbo esclama fra se:"che sento orrore".Rigoletto è la mia opera preferita.
Sig. Lombardo nei meandri del suo italiano ha interpretato alla lettera il mio pensiero,complimenti vivissimi.
@Lopez
La ringrazio di avermi dato della persona per bene,visto che mi cita il giudice Chinnici voglio rivelare un particolare che forse nessuno conosce.
Molto tempo fa d'estate il giudice si trovava in crociera su una nave con la sua famiglia,quando fu raggiunto dalla notizia dell' arresto di un latitante,non appena la nave toccò terra ha interrotto la vacanza lasciando li moglie e figli a continuare la crociera per correre ad interrogare l'arrestato poichè riteneva impensabile,che un presunto innocente potesse stare mezz'ora più del dovuto in carcere per attendere la fine delle sue ferie.Finito l'interrogatorio,raggiunse di nuovo i familiari per continuare con loro la vacanza.Di questo tipo di giudici vorremmo sentire parlare più spesso.
@Mannoia
Se va a rileggere i miei commenti sul colonnello,tranne che per l'errore dell'accusa di cui peraltro ho chiesto scusa,non troverà una sola parola,ingiura,offessa e meno che mai sentenza da parte mia nei suoi confronti.
@Giovanni Furnari, caro Giovanni e tu sai chi sono, (con questo epitaffio di nome), Non ti curar di loro! Sono tutti laureati in Giurisprudenza...e sicuramente hanno fatto degli studi veramente approppriati......Studiorum giuridici di primaria importanza!!! In effetti è meglio (per noi) fare la quasetta all'antica, che non a cimentarci, (grazie ai nuovi lumi della ragione giuridica e mediatica) a dialettiche di juris.....Dopo il 7 comandamento (ci sarà iscritto non estorcere), ma siamo sicuri, che ognuno di noi giornalmente non estorce moralmente l'altro? E con quali mezzi fà questa estorsione morale? Pensieri, Parole, Opere o Omissioni? Saluti Pipino il breve
@Giovanni Furnari
Sig. Furnari io la ritengo una persona corretta e per bene, ma, mi creda, lei non è tanto diversa da noi...lei è vittima dello stesso peccato che imputa ad altri...per cui rifletta bene prima di scrivere e "involontariamente" sentenziare su altri "non suoi amici"!!!!!!
PACE
PS Secondo me non deve chiedere scusa a nessuno
@pipino il breve. hai perfettamente ragione chiunque estorce; esempio stamattina al bar io stesso ho estorto un caffe ad un amico, e lui mi ha estorto una sigaretta a me. L'importante che i carabinieri o la polizia non mi beccano a intascarmi bustarelle con 10.000 euro in banconote segnate. E l'importante che non vengo fotografato o registrato mentre compio queste azioni così penose. Carissimo Pipino tu che dai consigli in latino: "Oh professore-mio professore, il tuo santo protettore è stato beccato? non dico con le dita nella marmellata, ma puru cu tutti i peri dintra a marmellata. Se fu beccato, e se si trova dentro una cella a Termini, allora finiscila di fare proclami fuori luogo, perchè finora se qua ci stà uno che ha estorto denaro alla povera gente quello è il tuo ex onorevole.
E' menomale che @niko c'è! Perchè non fai il volontario ai pm.....visto che la tua dilligenza intellettuale te lo permette! Io credo nella giustizia e non nelle accuse! Come sai fare tu...poi si risparmiano dietro fantamomiche azioni linguistiche...io riporto cosa c'è scritto sui giornali! Sei frustrato perchè l'onorevole non t'ha aiutato? Oppure altro....beh vedremo...per il momento ho fiducia nell'amico Gaspare! E non nelle accuse continue e immorali di alcuni! Siamo tutti bravi a parlare dietro l'etere...poi quando li vedi da vicino non hanno il coraggio di parlarti.....massa di vili! l'amico è un'anima che vive in 2 corpi! E' certo che non devo dare spiegazioni nè a te nè a qualcun'altro! Cosè l'amicizia? Anche nei momenti di bisogno si aiuta un'amico...e i ragazzi di misilmeri blog mi conoscono e sanno che cristianamente parlando non si abbandona mai un'amico (affare Cuffaro) no? Vorrei tanto risponderti ma il master di specializzazione internazionale in Bioetica me lo impedisce!! Saluti e grazie per avermi offeso ti perdono...perchè il perdono è la massima espressiva Christiana!! Scusatemi se sono/a intervenuto/a
@Pipino il breve. Allora punto primo, te sei stato il primo ad offendere dicendo che: chi più chi meno estorciamo tutti. Mi sà mi sà che tu parli ma non misuri ciò che dici. Almeno io nella mia vita non ho mai estorto, e non penso che qua ci sia qualcuno che ha mai estorto.. Io ho solo risposto a tono alla cretinata che hai appena detto; lo ripeto: "chi più chi meno estorciamo tutti"."ne sei propio sicuro di ciò che dici?. Punto secondo: "Io mi onoro, e ne vado fiero di non aver mai leccato il sedere a costui, ne per lavoro, ne per favori, neanche per dirgli buongiorno, Allora come ti permetti a dire che io son arraggiato perche magari non mi ha fatto un favore? e quà ci stà la seconda cretinata che hai detto. Allora evita di fare il professorone tutto che si esprime in latino, e poi dici solo un trenino di cretinate.. Ti rendi conto che io faccio sarcasmo sulle cretinate che dici? Giorni fà ti sei permesso a dire, che la gente che non sà i fatti non deve parlare. "ho fatto anche sarcasmo, perche vorrei che sia tù a dirci come sono andati i fatti". Adesso dici: Chi più chi meno estorciamo tutti: Ripeto ne sei propio sicuro? dici pure che son arraggiato perchè lui non ma fatto favori. Ma ne sei propio sicuro. Allora caro pipino prima di scrivere stupidaggini, leggi e rileggi ciò che scrivi. La colpa non è ne mia e ne di nessuno se u to santo prutitture si fici ncucciare, a fare il più meschino dei reati. . Mi sà mi sà che le cretinate che scrivi, sono il segnale di una quasi "cirosi epatica, coniugata con una encefalopatia" causata dalla prematura scomparsa di un santo protettore. U tò santo che tu avrai lodato ed onorato.Con questo ti saluto e ti ricordo che: "FINO AD ORA L'UNICO CHE HA ESTORTO E' STATO U TO SANTO PROTETTORE".
@Pipino il breve. Non dico cosa ne devi fare del tuo master internazionale di bioetica, non te lo dico per vari punti: Il punto importante è il rispetto verso Misilmeri blog, verso le ragazze che seguono il blog, e nel rispetto di tutte le persone civili e semplici. E secialmente nei confronti di chi vive in semplicità, avrai capito il concetto di dove voglio arrivare. Pertanto potevi anche sparagnartela qestaltra cretinata del master internazionale. Non'è l'abito che fà il monaco. Poin faccio male a dire che dici solo un trenino di cretinerie.
Ti ripeto menomale che ci sei tu ad illuminarci!!! Grazie Iddio.
Te saluto....@misilmeri blog...mi dispiace ma da ora in poi non scrivo più grazie...a gente cretina...stupida, intellettualmente non presente!! Visto che dico scempiaggini....cari ragazzi non scrivo più fin quando ci sarà quest tal @niko!! Saluti
Inoltre non c'è nessun limite di rispetto verso l'altro! 🙂
@Pipino il Breve
Oggi 06/04/2011 verrà ricordato da tutti i misilmeresi come un giorno tristissimo(Misilmeri blog prendete provvedimenti...vi prego):
MISILMERI BLOG PERDE LA VOCE(anzi il testo) DI UN GRANDISSIMO FILOSOFO RIVOLUZIONARIO CONOSCIUTO COL CELEBRE PSEUDONOMO DI "PICPINO IL BREVE"(che poi breve non era 🙂 ) OLTRAGGIATO DA UN CERTO @niko RITENUTO "CRETINO, STUPIDO, MA SOPRATTUTTO INTELLETTUALMENTE NON PRESENTE" (in poche parole non avente nessun diritto di replica nei confronti del grandissimo Pipino il Breve)
M***** evviva la libertà di parola...Pipino ma dai!!!!!!??!!!?
PACE
@Pipino il breve. Ascolta non te ne puoi uscire dicendo così, che adesso sei la persona offesa. Io ho reagito così perchè forse la persona offesa son stato io; io parlo per me stesso, ma la tua offesa può coinvelgere tutti. Ricapitoliamo, e gradirei essere corretto se sbaglio; sbagliano i computer, e non dovrei sbagliare io che sono umano? Giorni fà in un topic hai detto che certa gente che scrive, scrive senza conoscere i fatti. Praticamente allora tutti coloro che scriviamo su questo amaro caso, non sappiamo ciò che sciviamo, perchè siam all'oscuro dei fatti? allora ti ho semplicemente chiesto: illuminacci tutti noi, di come son andate veramente le cose. Adesso vieni a dire: Chi più chi meno estorciamo. Io parlo per me dicendo che non ho mai estorto nulla; Ditemi un pò tra di voi ci stà qualcuno che più o meno ha estorto qualcosa?Allora dici che chi più o meno siam tutti lazzaroni. Caro pipino: quà c'è gente che si alza la mattina e và a lavorare per portare un pezzo di pane a casa senza estorcere nulla. Vieni a dirmi che non mi rispondi perche hai un master internazionale in bioetica.Dimmi una cosa ti sembra giusto dire questa cosa? sai che ciò che hai detto è un offesa nei confronti di chi per motivi vari non ha potuto studiare? Allora tu che hai una laurea e possiedi questo valido master sei un luminare, mentre chi si e nò ha la licenza media è meglio che si vada a nascondere. Ti dissi che l'abito non fà il monaco, perchè non'è il titolo di studio che cambia la persona. Io mi reputo, Come dice il grande Adriano Celentano "IL RE DEGLI IGNORANTI". E ti ripeto io non voglio offenderti, ti ho solo richiamato all'attenzione perchè tu non puoi dire: chi più chi meno estorciamo tutti; su che base lo dici? Non puoi dire la gente che non sà i fatti non deve scrivere; Dicci: quali sono i reali fatti? Non puoi dire che hai un master in bioetica, allora a sto punto "MISILMERI BLOG" dovrebbe fare una cernita: chi ha un titolo di studio valido allora può scrivere, chi non ha un titolo di studio: che vada a scrivere nel blog dei puffi. Con questo vi saluto, e cordialmente ripeto: sono umano non sono un computer: e pertanto se ho detto qualcsa di non veritiero, gradirei essere corretto.
@Pipino/a il/la Breve: a parte che il tuo master internazionale super specializzante non ti ha di certo insegnato a scrivere correttamente (forse prima di master internazionali sarebbe bene un bel corso di grammatica di terza elementare), ma inorridisco nel sentire "cristianamente parlando non si abbandona mai un’amico (affare Cuffaro)": quindi non abbandonare "cristianamente" un amico significa mettersi i paraocchi e non riconoscerne gli errori anche quando non sono palesi? Perché questo mi pare che si è fatto con Cuffaro, e questa mi pare l'attitudine con Vitrano. Ho detto più volte già nei miei precedenti commenti che condanno chi spara giudizi a priori, ma condanno ancora di più chi fa la difesa d'ufficio senza avere ALCUNA informazione sulle indagini; l'amicizia è una cosa, l'obiettività un'altra.
A ogni modo il tuo commento è risultato semplicemente ridicolo e irritante. E la sua supponenza semplicemente arrogante. Personalmente sarei felice di non leggere più le tue esternazioni, quindi grazie per la tua scelta.
Saluti a tutti.
@ Fabio Aulico
Attacchi il Breve per la correttezza di come scrive" ma tu mancu babbie!" 🙂
No, lo dico anche perchè mio nonno è stato più volte attaccato e direi che questa arroganza di chi crede di scrivere meglio dà molto fastidio ed inoltre inibisce la libera espressione di chi magari non ha i mezzi, ma ha sicuramente i contenuti. Semmai critica deve esserci quella va sempre riferita alla sostanza delle parole ed è per questo che io critico, a parte la battuta iniziale di provocazione, il tuo non-contenuto.
Anche Pipino comunque con la sua arroganza mancu babbia! 🙂
@Nipote di bla bla: Almeno non utilizzo i miei titoli di studio come motivi di arroganza sui commenti....quindi anche se la mia grammatica non è impeccabile non è che mi interessi più di tanto 🙂
A ogni modo se volessi farmi la lista degli errori che "un mi fannu babbiari" elencali così la prossima volta evito di commetterli nuovamente :]
@nipote di Lombardo.
A parte che tu, tuo nonno siete la stessa persona, anzi siete in tre che giocherellate con questi nomignoli: Vincenzo Lombardo il nonno, il nipote e un'altra persona che assimetricamente in linea di massima fate gli stessi discorsi in contrapposizione tra di voi,per poi andare a braccetto.
In seconda ipotesi caro nipotino di Lombardo, ad Aulico senza offendere l'intelletto e l'intelligenza umana, puoi solo portagli la borsa, aprirgli lo sportello della macchina e l'ombrello quando piove. Da Lui puoi solo imparare,cogli l'occasione. Saluti e cavuliceddi
Ma che discorsi persi state facendo??? Ma itivi a cogghiri i vurrane.
Secondo qualcuno vincenzo lombardo, giovanni furnari e il nipote sono la stessa persona. Infatti attraverso i commenti che lasciano, amano la prosa, le citazioni in dialetto siculo, amano la lirica, teatro pirandelliano e dialogare in dialetto arcaico, infine sono culturalmente impegnati ed in ultima analisi pensano di prendere per il culo i blogghisti.
Consigliamo ai gentili lettori di non avventurarsi in fantasiose interpretazioni.
Il Sig. Giovanni Furnari e il commentatore che scrive col nickname Vincenzo Lombardo sono persone diverse.
Volevo smentire la notizia secondo la quale io, mio nonno e il signor Giovanni Furnari , che per altro non conosco, siamo la stessa persona.
Io d'altronde non amo la prosa e sinceramente non sopporto la lirica e non ho mai scritto nulla a riguardo. Sono solo intervenuto per difendere i diritti di chi voglia esprimersi , magari anche un po' fuori luogo provocando Fabio Aulico, che rispetto e stimo, per quello che ho sentito sul suo conto naturalmente poiché non lo conosco personalmente. Certo comunque che la sua intelligenza, e di fatti ha risposto intelligentemente, non gli avrebbe permesso di cadere nel tranello. E con questo rispondo anche ad Andrea Mannoia che della provocazione ha capito ben poco, visto che Fabio concorda con me sul contenuto del mio post. Salve a tutti.
P.S. Non avrebbe senso che io specifichi il mio nome poichè sono figlio primogenito dell'unico figlio di mio Nonno.
leggo e rileggo i vari commenti e provo solo tristezza e sconforto!!!
@giovanni furnari: ma di cosa parli...ma cosa dici??????
il signor vitrano e' stato denunciato da un imprenditore che asserisce di avere pagato le mazzette...la polizia ha consegnato 10.000 euro "segnati" all'imprenditore e sin sala bin sono stati trovati nelle tasche di vitrano!!!!!
Ci sono intercettazioni...filmati..denunce e 1000000 schifezze e tu ti ostini ancora a difendere l'indifendibile??? Il terzo grado..bla bla bla... ma in che cazzo di societa' viviamo????
Il ministro della difesa tedesco..successore politico naturale della cancelliera merkel si e' dimesso perche' udite udite...ha preso spunti da internet per fare la tesina del dottorato!!! Si e' dimesso da UOMO..ha chiesto scusa al popolo tedesco ed e' uscito dalla scena politica!!! E noi poveri idioti ancora parliamo di terzo grado..presunzione d'innocenza..bla bla bla... anche quando un politico viene "beccato" con le mani nella marmellata!!!E con la nostra idiozia ci ritroviamo il parlamento pieno di politici di merda..ladri..puttanieri..tangentisti..mafiosi..a partire da destra a finire a pseudo-sinistra!!!
Anche a me dispiace molto perche' avevo una visione diversa di vitrano...ma dopo quello che e' successo non me ne frega un CAZZO(non censurare) di aspettare il decimo grado di giustizia!!! Gli avvocati possono dire tutte le puttanate che vogliono..possono dire che i soldi erano di cioccolato...oppure che per un principio di fisica nucleare si sono materializzati a sua insaputa nelle sue tasche e altre minchiate del genere!!!
La verita' e' che siamo tutti bravi a schierarci dalla parte di magistrati del calibro di Borsellino..Falcone..Chinnici.. peccato che lo facciamo troppo tardi..aspettiamo che siano morti per farlo!!!!!
ma intanto centinaia di magistrati vengono ogni giorno umiliati da politici senza scrupoli che denigrano..offendono e sminuiscono il loro lavoro!!!
Poi magari vengono uccisi ed improvvisamente spuntano gli ipocriti del momento....le fiaccolate..le chiacchiere..le stronzate pubbliche ecc. ecc.
IO STO CON LA MAGISTRATURA SEMPRE..IO STO CON LE FORZE DI POLIZIA E DEI CARABINIERI..IO STO DALLA PARTE DELLE PERSONE ONESTE CHE OGNI GIORNO RISCHIANO LA VITA PER GARANTIRCI UN FUTURO MIGLIORE PER NOI E I NOSTRI FIGLI!!!!
@Ciro Costanza. Bravissimo; tu in questo minuto non puoi vedermi, ma sappi che io ti sto applaudendo, hai detto una cosa sensata. E si deve parlare così perchè mi sà mi sà che tra qualche giorno al nostro ex-onorevole, lo faranno entrare a misilmeri a cavallo di un asinello con tante persone intorno cjhe lo benedicono con le palme.
"Stride la vampa,la folla indomita,corre a quel fuoco lieta in sembianza.Urli di gioia,intorno echeggiano,Cinta di sgherri,donna s'avanza.Sinistra splende sui volti orribili,la tetra fiamma che s'alza al ciel.
Stride la vampa giunge la vittima, nerovestita discinta e scalza! Grido feroce,di morte levasi,l'eco il ripete di balza in balza. Sinistra splende,sui volti orribili,la tetra fiamma che s'alza al ciel".
Poco più avanti,sempre dall'opera Il Trovatore,di Giuseppe Verdi:
"Condotta ella era in ceppi,al suo destin tremendo,col figlio fra le braccia,io la seguia pingendo.Infino ad essa un varco,cercai ma invano aprirmi,invan tentò la misera fermarsi e benedirmi.Chè tra bestemmie oscene,spingendola coi ferri,al rogo la cacciavano,gli scellerati sgherri..........."
Ah.............che bellezza!!!!
Ciro, é da commiserare e come se vivesse in una commedia pirandelliana, sara uomo di cultura,... ma ad intelligenza !!!!!!???
L'intelligenza é una an'altra cosa.Saluti
@niko
Giustissimo il commento di @ciro costanza, la sua posizione è quella che dovrebbe essere presa da tutti...ad ogni modo, come dici tu, potrebbe succedere che tra qualche giorno il nostro dis-onorevole potrebbe rientrare a Misilmeri accolto come un eroe...ma è qui che, secondo me, dovremmo farci trovare pronti con una bella tonnellata di uova da tirare a lui e ai suoi sostenitori!!!!!!!
PACE
COMPLIMENTI CIRO!!!!!!!
misilmeri ha bisogno di gente con le "PALLE" come lei per andare avanti in un percorso di cambiamento....e non di falsi idealismi e falsi perbenismi.......meditate gente meditate.......
@salvo, niko, neperbadamineperdai, l'emiro...grazie.
@giovanni furnari: Giuseppe Verdi mi fa impazzire ma preferisco questa:
http://www.youtube.com/watch?v=cpXcy2K8hdI
Di Giovanni Furnari conosco le opere per la legalità che porta avanti con grande impegno. Consiglio a Ciro Costanza di vedere lo spettacolo "Lu Prituri" di cui egli stesso è autore ed attore protagonista, dedicato al Giudice Rocco Chinnici, che porta in giro nelle piazze e nelle scuole infondendo un forte messaggio di legalità, affiancato e supportato dalla "Fondazione Rocco Chinnici". Di quelli che scivono in questo blog, mi sfuggono le opere, i gesti e persino i pensieri sulla legalità, tranne un cintinuo blaterare sulle pagine di questo blog. Maestro Furnari, non ti sprecare, come vedi neanche ti capiscono...
Miau = giovanni furnari
Non ci risulta che Giovanni Furnari abbia mai scritto con altri nickname al di là del suo nome e cognome, detto ciò vi invitiamo ad avere maggiore rispetto per chi commenta con il proprio nome e il proprio cognome su questo blog.
Restate in argomento grazie
miiiiiiiizzica!
Giovanni furnari! porca la miseriaccia! Pirandello ti faceva un baffo! Qui sei , per i commentatori, uno, nessuno e centomila. Avrai le crisi di identità suppongo 🙂 .
Allora vorrei fare uno specchietto per i meno svegli diciamo.
Giovanni Furnari ha detto:
1) In Italia vige la presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva.
(Non mi pare che i luminari del blog possano ribaltare questo principio fondante della costituzione)
2) Il principio di cui sopra vale anche per Vitrano (e anche questo mi pare pacifico)
3) Essendo amico personale dello stesso Vitrano è dispiaciuto e si augura che la verità non sia quella che sembri (anche questo mi pare assolutamente insindacabile)
4) ha detto che se Vitrano ha sbagliato è giusto che paghi (qualcuno può dire il contrario?)
aggiungo una mia considerazione personale:
Giovanni Furnari ha sempre dichiarato pubblicamente di avere idee politiche diverse rispetto a Vitrano (si chiama correttezza, il contrario del lecchinaggio di chi magari le dita sporche di marmellata le ha leccate e ora ne disconosce la vicinanza), continua oggi, vedendo l'amico in difficoltà a non rinnegarlo ( la chiamo amicizia, termine complesso e di difficile comprensione da parte dei più)
Mi chiedo, sotto quale punto di vista sia effettivamente attaccabile. E francamente vorrei sapere quale assurdità abbia asserito. Lo definirei un caso raro, un amico che non gira le spalle ad un altro in difficoltà. Che trova giusto che paghi se ha sbagliato, ma cerca di sostenerlo nella difficoltà. Francamente dovreste semplicemente rivedere il concetto che avete di amicizia, perchè credo che Giovanni Furnari ve ne abbia dato un lampante esempio.
Detto questo, siccome io amica di Vitrano non sono, vi dico che aspetto di conoscere la verità stabilita dal giudice, ma non esprimo solidarietà a nessuno. Tantomeno al pd che ha fatto del giustizialismo il suo modus vivendi e ora si trova con le mani in pasta. Detto ciò caro Giovanni, visto che sei tutti......adesso diranno che sei anche me. Ma chi se ne frega.
@misilmeriblog
E' già la seconda volta che intervenite con solerzia e precisione certosina sull'identità di Giovanni Furnari, ha qualche problema
o crisi d'identità???
Che la zingara macari uno ci faceva antipatia , ma quando uno ascorta questo punto dell'opira si rende conto che macari pena fa. MA secondo me signor furnari non l'anno capito.
@ mio Nonno
Nonno vedi che tu stai diventando dipendente compulsivo da internet.
@ Ciro Costanza
Signor Ciro Costanza ho cliccato su quel Link che lei ha ha messo in un commento.
Devo dire che io non posso che essere d'accordo con quanto lei scrive, ma quello che ho sentito su quel link è una cosa che ha del ridicolo e del confuso. Per non parlare poi delle immagini e dell'uso strumentale che si vuole fare con questo "pasticcio incoerente" per denigrare la classe politica di destra. Non che io abbia simpatie per Berlusconi o per la DC, della quale riconosco tutte le responsabilità per il degrado sociale in cui ha gettato la Sicilia, ma gli argomenti per dibattere su questi temi sono e non possono che essere altri: non una ballata medievale. Per altro il messaggio passa anche sfuocato, perché se è quello della LEGALITA' ( premessa fondamentale per la crescità di una società sana e antimafiosa) questo messaggio, l'autore della canzone adesso dovrebbe sentirsi anche in un certo imbarazzo se introduce il brano con la focacceria San Francesco, alla quale hanno sequestrato il gazebo perché abusivo, perché ILLEGALE.
E poi associare le immagini di due Beati (ed ex militanti della destra giovanile) al fascia- polso con la scritta CCCP mi ha fatto scappare da ridere. Signor Costanza , lo ammetta quel link è orrendo, come orrenda è questa strumentalizzazione e questo accanimento su chi già è stato beccato e sicuramente, quanto giustamente, pagherà. La giustizia non poggia sulla gogna, sulla corda, poggia sulla razionalità,sul rispetto del prossimo, anche dell'assassino, del ladro, del disonesto,proprio perché la giustizia è per una società più umana, più retta. Ognuno paghi quel che c'è da pagare, ma non stiamo li a lanciare pure i pomodori e a fare vedere quanto probi siamo noi. Con Rispetto
Vincenzo Lombardo Junior.
@nipote di vincenzo lombardo: mi era sembrato ovvio di avere fatto una pura provocazione di risposta all'amico furnari...non importa per chi non l'avesse capito...giovanni capira'!!
@abracadabra e miau: l'amicizia che mi lega a giovanni furnari risale a vecchissima data ed e' sempre stata ricambiata...non confondiamo le divergenze legittimissime d'opinione con gli insulti...io non mi sono mai permesso e mai mi permettero' di insultare nessuno e in particolare una persona specialissima come furnari!!
Del resto non credo che giovanni avesse bisogno di avvocati difensori...un po' sinceramente mi puzza.. ma lo dico come battutina....trooooppo spesso abracadabra e' intervenuta in difesa di giovanni furnari!!! Che ci sia un feeling tra i due??
Comunque io intendo ribadire e affermare quanto segue e lo scrivo maiuscolo perche' e' urlato!!!
SE UN POLITICO VENISSE BECCATO CON LE MANI NELLA MARMELLATA...NON ME NE FREGA UNA BENEAMATA M....A DI ASPETTARE IL TERZO O QUARTO GRADO DI GIUDIZIO..MI FAREBBE PIACERE CHE IL POLITICO IN QUESTIONE SI DIMETTESSE E SI DIFENDESSE NELLE SEDI OPPORTUNE!!
CREDO CHE SE UN POLITICO COMMETTESSE UN QUALSIASI REATO DOVREBBE PAGARE DOPPIO RISPETTO AD UN COMUNE MORTALE!!
SO BENISSIMO CHE IN ITALIA ESISTE LA PRESUNZIONE D'INNOCENZA E IL TERZO GRADO DI GIUDIZIO..NON VIVO SULLA LUNA..LE MIE SONO CONSIDERAZIONI PERSONALI..FORSE AI LIMITI DELL'ISTERISMO IDEOLOGICO.. MA SONO MIE CONSIDERAZIONI FRUTTO DEL RAGIONAMENTO DEL MIO CERVELLO!!
E' FORSE UN REATO RAGIONARE CON IL PROPRIO CERVELLO??
IO STO CON LA MAGISTRATURA SEMPRE..IO STO CON LE FORZE DI POLIZIA E DEI CARABINIERI..IO STO DALLA PARTE DELLE PERSONE ONESTE CHE OGNI GIORNO RISCHIANO LA VITA PER GARANTIRCI UN FUTURO MIGLIORE PER NOI E I NOSTRI FIGLI!!!!
CONCLUDO DICENDO DI PROVARE NAUSEA E ALLERGIA VERSO IL 99% DELL'ATTUALE CLASSE POLITICA DALLA QUALE NON MI SENTO NEANCHE LONTANAMENTE RAPPRESENTATO E SE LO RITENGO OPPORTUNO LANCERO' NON SOLO I POMODORI MA ANCHE LE UOVA MARCE!!!
CONCLUDO AUGURANDOMI E AUGURANDO ALL'ON. VITRANO DI POTER DIMOSTRARE LA SUA INNOCENZA E LA TOTALE ESTRANEITA' AI FATTI PER I QUALI E' ACCUSATO...ANCHE PER ME E' STATO UN DURO COLPO QUANDO HO LETTO LA NOTIZIA!!!
Stimo molto il Maestro Furnari, come attore, come regista ma soprattutto come persona...mi spiace molto dover deludere le aspettative di alcuni di voi... ma confermo che NON sono Giovanni Furnari.
@Miau
Ti ringrazio per le bellissime espressioni che mi rivolgi.Vorrei poterlo fare anche in privato,mi farebbe molto piacere.Mi puoi contattare su facebook?Grazie.
@abracadabra
Grazie anche a te,non deludi mai le aspettative......non dare retta alle insinuazioni di Ciro sul nostro conto,forse è geloso perchè sa che sei una donna..ah..ah...ah.
@Lombardo senior
Non so se non hanno capito,se non sono stato chiaro,o molto più semplicemente non conoscono l'opera,in ogni caso ha ragione lei il mio messaggio non è arrivato.Comunque grazie.
@Misilmeri blog
Grazie per il vostro amore per la verità.
@Ciro Costanza-croce e delizia!
Grazie anche per il tuo ultimo commento,amico mio.
Saluti
E' ottusamente surreale sostenere certe tesi sulla presunzione di innocenza e suoi gradi di giudizio per sostenere se una persona ha commesso un reato. Se si assiste ad un evento delittuoso in flagranza di reato ed i fatti sono accertati, il processo servirà solamente per stabilire la verità, le attenuanti e aggravanti connessi, da parte del giudice. La presunzione di innocenza può valere qualora devono essere accertati i fatti e le circostanze, quindi a mio parere é ideologicamente falso, demagogico, farisaico sostenere e fare leva sulla costituzione.
In merito al decantato Signor Furnari, sicuramente da come si legge, sarà un uomo di cultura, ma ad intelligenza bisogna essere più aperti mentalmente e non fossilizzarsi su concetti astratti … non bisogna essere dei scienziati per capire e spiculiare sulla vicenda del colonnello che sono cose ben distinte, facendo disinformazione, e poi se si leggono tutti i suoi commenti sulla vicenda Vitrano vi sono delle contraddizioni, addirittura vi scrive pateticamente una lettera tramite un blog.
@lombardo junior
per tua informazione, in considerazione che anche tu disinformi, i gazebo dei focaccieri Conticello non erano illegali/abusivi, ma non avevano pagato semplicemente la tassa del RINNOVO del suolo pubblico, per cui dovresti imbarazzarti a ventilare odore di mafiosità. Dai tuoi post si capisce che sei acculturato, ma tuo nonno alla benevole età di 85 anni dimostra di essere molto ma molto più intelligente e con la mente ancora vivace e frizzante, quasi da giovincello immaturo.
@Ciro condivido in pieno la tua posizione, bisogna essere sempre dalla parte della legalità e non far scambiare lucciole per lanterne, in quanto studiologi di fumologia e malati di protagonismo.
Saluti e abbracci
@ L'Emiro
NO, signor Emiro, non ho parlato affatto di Mafiosità, crede forse che io sia stupido ? Ho parlato di LEGALITA' , lei capisce vero la differenza?
E lei capisce che era scaduta da un anno la licenza? Un anno è molto, lo sa? Lo capisce? Ma lei sa che non pagare le tasse è Illegale? Qua non è che alla focacceria era scaduta da un mese, toh da due mesi, ma da un anno! Ma lei sa capire quello che ho scritto vero? Non dovrebbe mettere sulla bocca delle persone cose che non hanno detto. Lei che mi accusa di pochezza di intelligenza , tanto da prendermi ad esempio mio nonno, e di questo ne sono comunque felice, crede forse di essere più intelligente avendo fatto capire a tutti che non ha capito quello ce ho scritto? E poi le dico un'altra cosa: anche se la focacceria fosse stata in regola, come lo è stata fino al 2010, e come lo è l'altro ristorante adiacente, cosa mi dice - e parliamo ancora di LEGALITA'- del fatto che davanti ad una chiesa del trecento, raro esempio del gotico a Palermo, il comune conceda queste licenze, e non le concede ad altri per i quali si procede con più solerzie e fiscalità? Lei mi sa rispondere a questa domanda signor Emiro? Io che sono meno intelligente di mio nonno , sinceramente un un'idea l'ho, però sa magari lei, che a quanto pare ha un'intelligenza tale da giudicare la mia, mi può delucidare prima che io continui con le mie basse convinzioni.
Per favore legga bene quello scrivo , perché non voglio che che mi si mettano in bocca parole che non ho detto.
@ Giovanni Furnari:
non sprecare ancora tempo con i commenti, non ne vale la pena perchè le tifoserie non dialogano. una cosa è certa: Misilmeri è diventata più povera.
@Lombardo junior
Nel precedente post diretto a Ciro Costanza delle ore 18,19 hai scritto””” premessa fondamentale per la crescità di una società sana e antimafiosa) “”quindi il contesto dell’illegalità l’hai collegata alla mafiosità, infatti io ti ventilo l’odore della mafiosità. Ventilare è, quel leggero venticello che si insinua e si propaga a secondo della propria indole, quindi se parli di antimafia, il contesto è mafia, evidente hai le idee poco chiare e sappi che chi ha fatto antimafia a parole, con i fatti a volte si sono rilevati mafiosi e c’è anche chi ha fatto carriera. In merito alla tassa non pagata, pensi che a pagarla ci vadano i Conticello, pensi che camminano con soldi in tasca, pensi che preferiscono pagare la multa maggiorata di un terzo, l’evasione l’avrebbero scoperto, come l’hanno scoperto, a mio parere non si può affermare che vivessero nell’illegalità. Loro sono stati vittime di mafia ed hanno esportato in tutta Italia, se non i Europa i sapori e i profumi di Palermo. Ti soffermi anche sul fatto che hanno deturpato la piazza di San francesco, ebbene a parere di tanti l’ha valorizzata e con la sua movida, resa vivace in tutte le ore della giornata, difatti sembra un salotto. Fatti un giro senza andare lontano per il centro storico di Roma, Firenze,Torino, Genova e forse capirai cosa significa tenere vivo l’amore per l’arte e i centri storici che sarebbero altrimenti abbandonati.
In merito all’intelligenza, io la mia non l’ho pesata e nemmeno misurata, ma ti posso assicurare che a dire di chi mi conosce è molto vivace, duttile, aperta e sicuramente non posso dire che sia più intelligente di altri. Anzi ti dirò che questo blog è frequentato da gente più acculturata di me e Giovanni Furnari è uno di questi, ma l’intelligenza è un’altra faccenda, e a me piace confrontarmi con chi mi può dare sapienza e intelletto e non stupidaggine. In questo blog sono intervenuto poche volte e solamente per argomenti come questo che sto trattando con te. Non amo i farisei, l’esagerazione e chi è convinto di essere il depositario della verità.
Un’ultima cosa, ma i Conticello ti hanno fatto pagare molto per un panino ?? Ciao e ogni tanto vai ad aiutare tuo nonno
@Raimondo Abbandoni non stiamo parlando di calcio.
@ Miau scusami ma maestro di cosa ?
Quello che ho scritto ho scritto, signor Emiro , ma la sua intelligenza duttile , vivace e aperta a quanto pare non le fa cogliere il millimetro , lei arriva a leggere solo i centimetri. Mi spiace sinceramente, davvero, soprattutto per me.
@Antonino Bonanno
(rappresentante SEL Misilmeri)
Non sembra che tu lavori alla RAI poichè dovresti sapare benissimo che le notizie al 99% vengono manipolate magari incosciamente, ma il risultato e che quando viene data una brutta notizia si da molta enfasi alla stessa ma poi e questo purtroppo capita quando c'è da dare una smentita o c'è il silenzio assoluto o la notizia viene data con una riga durante i telegiornali.
Tu che pensi di essere corretto invece non lo sei.
In quanto per la legge italiana un cittadino è colpevole solo quando la cassazione decide per la colpevolezza., prima ognuno di noi fino a quel momento è innocente.
Viva la magistratura, viva i magistrati anche quelli che sbagliano perchè sono esseri umani e quindi fallibili.
@Antonino Bonanno
(rappresentante SEL Misilmeri)
ho l'impressione che con tua cognata vi siete scambiati i ruoli ora sei tu a buttare veleno non siete capaci di far altro per questo motivo se il candidato a sindaco di milano ha la vostra testa è meglio che vinca la moratti e la lega è questo che vi meritate voi due ed il vostro arr.......so.